首页 » 我的原创 » 原创时评 » 浏览内容
【基层视野】上交钥匙的防疫“土政策”不可取
近日,有网友发文称“河北迁安疫情防控期间,为了防止居民私自外出,要求居民将钥匙上交,由志愿者在外面把门锁上,不同意的可以免费帮忙打孔上锁,安装铁丝上锁。”(4月28日红星新闻)
抗击疫情,当众志成城、同舟共济。可是,在一些地方,群众在配合防疫工作方面缺乏积极性、主动性和自觉性。不难想见,当地通报所说的“个别社区村组工作方法简单偏激”,其原因无外乎就是因为群众拒不配合居家隔离、私自外出,如此一来,必然给防疫带来巨大挑战甚至是外溢风险,所以,社区干部要求上交钥匙、安装铁丝上锁是不得已而为之。不过,这样防疫策略不在国家和地方的防疫政策范围内,属于地方干部“开动脑筋”自创的“土政策”,就群众强烈的反映来看,该政策不可取。
首先,必须明确的是,不管是公民的房屋还是房屋钥匙,都是属于公民的私人财产,不可侵犯,如果因为防疫需要确需上交房屋钥匙,那么应当征得居民同意,而不是命令性地要求居民上交私人财物。其实,对于主动配合防疫工作的群众,必然会做到主动配合居家隔离;对于那些自觉性不高的群众,钥匙上交了就能安之若素吗?答案是:未必。因为社区干部不清楚群众家里到底有多少钥匙;既然要求其居家隔离都做不到,想让群众上交全部钥匙固然是不可能的。所以,对拒不配合居家隔离的群众而言,上交房屋钥匙既不能起到预期效果,同时也会遭来群众反感和质疑,公诸网络还会引来一片争议。
在网络上,时不时曝出一些地方“因地制宜”制定出台的防疫“土政策”,这些“土政策”不仅有悖于国家防疫政策,而且无助于调动群众参与防疫的积极性。不过,需要正视的是,在一些地方,基层防疫工作的确面临一些实际困难,比如群众参与度不高、积极性不强,甚至还有群众拒不配合、无理取闹的现象,针对这些困难,一方面是利用法治手段依法依规严肃处理、以儆效尤,另一方面做细做通思想工作,把群众从“要我配合”变为“我要参与”。基层干部在因地制宜创新防疫工作举措时,切忌不能与大政方针背道而驰,不能损害群众切身利益,拿捏不准时主动对上请示汇报,一意孤行只会让自己陷入泥潭。
实践证明,击退疫情不仅需要干部担当作为、无私奉献,也需要群众齐心协力、合舟共济,干群一条心,方能从胜利走向胜利。疫情当前,广大群众应当积极响应防疫号召、全力配合防疫工作,特别是中高风险地区的居家隔离群众,个人安危不仅关系自身,更关系他人和社会,拿自己的生命安全开玩笑,就是拿公共安全和社会稳定开玩笑。(作者:李丁乔)