2015-10-12 17:21 2386 0 发表评论

中央纪委监察部网站今日发文剖析江苏省淮安市淮安区南闸镇副镇长柏传涛等公款吃喝案例。柏传涛等人因为担心公款吃喝被老信访户举报，就企图通过不开发票、不签单的方式逃避问题，甚至串供对抗调查，南闸镇副镇长柏传涛等人“聪明反被聪明误”。（人民网北京9月22日）

仔细分析该案件，还是有点意思的。戴某等六人本想用公款报销私人宴请，但是怕被老信访户举报，于是私人先行垫付，却也逃不过其他群众的监督，后经纪委查实，属于“公款吃喝动机明确、报销意图明显”，为了逃避责任，戴某等六人联合串供对抗调查，最后对六人分别进行了党内严重警告和党内警告处分。

有意思的是，戴某等六人只有公款吃喝之谋划，没有公款吃喝之行动。在纪委高超的调查手段中，这种谋划也变得赤裸裸，虽然还没有用公款报销吃喝费用，但是已经有了公款报销的明确动机和明确意图，也列入公款吃喝之类。在串供对抗调查中，戴某等人就是想掩盖公款吃喝的企图，让调查人员认为这不过是普通私人宴请。调查组通过分析对比，并调取了视频监控，充分掌握了戴某等人内心的真实动机。

在该案件中，要说戴某等人聪明，其实调查组更聪明。这种能从极少线索中倒排犯案人员内心动机的做法，还是少有的，尤其是戴某等人尚未进行公款报销，就能够掌握犯案动机，不得不佩服调查人员的调查能力。这也说明，从思想上铲除腐败和“四风”根源不是不可能，就看纪检监察部门愿不愿意投入更多的时间和精力，愿不愿意一案查到底。

笔者认为，戴某等人受处罚的主要依据不是公款吃喝，而是串供对抗调查，以及戴某要求村干部请客吃饭，要求管理对象和服务对象请吃本身是就违反中央“八项规定”的。分管财务副镇长，在明明知道这是一次公款吃喝的前提下，不但没有阻止，反而参与，也是柏谋受到处分的关键。

话说回来，公款吃喝是明令禁止的，不管吃什么、喝什么，始终是违反党的工作纪律的。公款始终都姓“公”，任何单位和个人不得肆意挥霍，该案件也在警示我们广大党员干部，千万别想在公款上动一根歪脑筋，想想都是不行的，任何违反党纪国法的念头一旦付诸行动，就远不是党内警告处分这么简单。同时也给我们各级各地纪检监察部门提了个醒，对苗头性、倾向性问题必须抓早、抓小，防微杜渐才能从源头上遏制大问题。

[掩盖问题]莫把“内部资料”当成掩盖问题的遮羞布 [双宿双飞]厅官夫妻双双落马是咎由自取