2016-01-21 01:23 2664 0 发表评论

随着医疗费用的上涨和保障水平的提高，医保基金中长期支出压力加大，居民医疗保险的巨额财政补贴风险正逐步显现。《经济参考报》记者了解到，2016年城镇居民基本医疗保险和新农合的个人缴费比例或将上升。专家认为，从筹资机制来看，财政补助已经占到筹资总额的四分之三左右，居民医保存在“泛福利化”倾向，未来应逐步改变目前个人与财政筹资责任失衡的局面，建立财政补贴与个人缴费的合理分担机制。据《京华时报》

三言两语

点评

A、医保是百姓的福音

个人缴费应有一个配额

@论坛桃江群：有了医保后，能报销不少医药费，总的来说这是普通老百姓的福音！

@罗立志：现在，人民对生命健康的保护相当重视，只要出现一时看不好的病情，就住院治疗，给医保背上了沉重负担。有人说，医疗保险，亏了国家，旺了医院，让医院的效益直线上升。如果说，居民医疗保险与个人缴费挂钩，增加投保人压力，也许会让盲目住院治病的人减少。

@李兆清：社会保险，重在其社会保障性。人不可能不生病，但生病的概率因人而异、因时间而异。有的人经常生病，有的人不怎么生病。年纪轻的时候不怎么生病，年纪大了经常生病。社会保险，是为了防止一些人因病致贫、因病返贫。那么，个人缴费在社会保险之中应该占多少，应该有一个配额。财政补贴，体现的是对政府责任。个人缴费，因为社保最后毕竟是个人使用。如果自己不交保险，如何能享受保险的待遇呢？当然，政府补贴与个人缴费之间的占比多少，需要相关部门进行研究。毕竟，社会保险自身不是福利，应该个人承担的部分应该由个人承担。

@李丁乔：我们为何首选国家医疗保险和养老保险？因为是国家政府办的，有保障，而且比商业保险有明显的优势。如果哪一天，我们的社保、医保等国家保险失去了与商业保险的竞争优势，那么我们的老百姓则宁愿选择商业保险，这些可能，又有哪个专家估算过？就目前来看，国家的确出现了入不敷出的现状，但是一味地、过分地提高百姓的缴费成本，会否把老百姓逼向转投商业保险呢？希望我们的专家也把这样的风险考虑进去。

B、“泛福利化”是个伪命题

@姜文来：居民医保本身就是社会福利，所谓的“泛福利化”概念本身就不成立。让民众交得起医保，享受与社会发展相适应的医疗保障，是社会的责任和义务。我们目前的条件下，全民免费医疗还没有条件，但我们会向这个方向转变，不存在“泛福利化”问题，“泛福利化”是个伪命题。

@李文忠：医保应当属于社会保障，不属于社会福利，主要意义在于防止出现有病看不起的悲剧，而不在于让人过得多好。财政是补助不少钱，但钱的具体去向是不是该公布？

[《北方时报》采用观点]专家称医保存在“泛福利化”倾向，你怎么看？ [《北方时报》采用观点]炒栗子店宣传“最优秀”被罚20万，你怎么看？