2016-09-13 16:55 2062 0 发表评论

三台县公安局相关负责人出示相关视频并介绍，由于冯勇军等人不听公安机关多次劝告，拿着“不作为”锦旗在城区人行道纵队行走近3公里，持续一个半小时，严重影响城区交通秩序，引起围观，并多次拒绝解散。冯勇军作为组织者和指挥者，警方认为他涉嫌违法，于是对其采取刑事拘留。（8月23日 澎湃新闻网）

随着冯勇军案在网络上的持续发酵，几乎所有网民、舆论都倒向冯勇军一边，其中很多网友直接质疑对冯勇军采取刑事拘留是不是符合法律规定。所谓“无风不起浪”，如果只有两三个网民批判，这其中或可能还有误读，但是几乎所有网言网语都对三台县公安局、镇政府和环保局不利，你能说这些网友的集体智慧都是愚昧无知？截止今天，随着事件背后的真相浮出水面，或许才是负面舆情终结的时候。

当地公安局、派出所、镇政府、环保局，在整个事件中处于十分被动的局面，从一开始就没有掌握舆情的主动权，原因何在？我们不妨来回顾一下官方在第一时间面对新闻媒体时的声音：百顷镇工作人员说不清楚，派出所的人说不清楚情况，环保局执法大队的人说不了解污染情况，县公安局的人说还需进一步调查。也就是说，不管是镇政府、环保局、还是公安局，都对冯勇军犯罪以及污染事件根本无从知晓。没有合情合理合法的解释，想打消网民的猜忌心理，是痴心妄想。我总结出一点：不善发声。因此，“不作为”锦旗上，还应印上“不善发声”。

习近平总书记网信工作座谈会上强调：“各级党政机关和领导干部要学会通过网络走群众路线，解群众所思所愿，收集好想法好建议，积极回应网民关切、解疑释惑。” 湖北省委决策支持顾问马哲军在《领导干部要善于做好网上群众工作》中谈到：“各级党委政府和党员领导干部要正视网络舆论的强大力量，针对网络舆论敢于发声、善于发声，及时引导舆论，掌握话语主动权。”但现实中，三台县有关部门根本没把网络舆论的主动权当成一回事，面对媒体记者质问，不是“不知道”就是“不清楚”。根据事后的报道，事实上，对冯勇军的定性，公安局早就掌握了确切的证据，并且有相关视频。

符合给冯勇军犯罪的几个条件都一一具备：多次劝告拒不解散、影响交通秩序、持续一个半小时走了将近3公里。如果镇政府、环保局“不知道”尚情有可原，但是公安局都“还需进一步调查”就说不过去了。事实证据摆在眼前，为何面对媒体质疑时不痛痛快快地拿出来，自证清白呢？这也是导致当地有关部门陷入被动窘境的关键因素。毫不客气地说，是自己挖坑自己跳。如果有关部门第一时间就对媒体、网友坦诚相待、以诚相对，就没有后面的枪林弹雨、口诛笔伐。当然，如果没有网络的持续关注、发问，或许环境污染问题问责也不会如此较真逗硬。还是侥幸心理占了上风，事件在网络上的发展完全超乎官方的想象。

此事件警示我们政府部门和领导干部，面对媒体、网友要善于站在对方的角度思考，要充分运用网络思维进行危机公关，不能避而不谈、绕道潜行，任何侥幸心理终究都是最大的祸根。

李丁乔：动手爆粗口不是解决问题的良策 李丁乔：“粤创粤新”为广东插上腾飞的翅膀