2015-07-04 23:45 2403 0 发表评论

一则揭发江西赣州安远县孔田镇副镇长邓卫与多名女子存在不正当性关系，并配有其与女子合照、裸照的网帖，近日在网上流传。昨日下午，安远县纪委工作人员回应称，纪委已对涉事副镇长作出停职处理，目前该案正处于调查阶段。（7月3日《新京报》）

官员把持不住，与他人发生不正当关系，已然不是什么新闻，经纪检部门调查，PS的毕竟是少数，不少“贪玩儿”的官员也因此落马，断送了自己的大好政治前途，也败坏了社会风气，偷情官员是过街老鼠、人人喊打。但是曝光的邓某，面对记者的发问，邓某不愿多说，只称“说来话长”、“不清楚”。“说来话长”，听起来邓某偷情似乎还有难言之隐？

但是怎么看，都不像是有什么苦衷。邓某与多名女子保持不正当关系，无论是从公职人员的角度、社会的角度，还是普通老百姓的角度，都是极其不正当的行为。当东窗事发，丑事被曝光，邓某的“说来话长”看似在打掩护，试图给自己脸上盖上一块遮羞布。其实不然，“说来话长”、“不清楚”，不但不能遮羞，反而体现了邓某对待错误的一种态度，显然是不诚恳的，大有“不见棺材不落泪”；面对曝光图片，邓某是见了“棺材”还在“死扛”，您扛得住吗？

如果真要说有难言之隐，笔者认为，只存在于邓某被敲诈一事上。“吃人嘴短，拿人手软”，上了人家的床，还想脱得干干净净？“苍蝇不叮无缝的蛋”，人家拿什么来敲诈勒索？若不是有开房的事实、不雅照在手，女方会凭空要挟？至于邓某自称“我也是受害者，心情不好”，笔者认为，邓某也算是够矫情的了，占了便宜还说是“受害者”，“心情不好”可以理解，毕竟事情败露，等待邓某的定将是严厉的惩罚。

然而，让笔者感到困惑的是，当地纪委等有关部门为何接到投诉后没有行动？根据报道显示，敲诈勒索事发于三个月前，由此推断，勒索不成翻脸才举报，应该也是两三个月以前，笔者想问，当地纪委是不是把举报搁置案板、视而不见呢？这也折射出当地纪委“保护干部”的心态，反应出相关职能部门不作为的懒惰，如果接到举报就积极开展调查，也不至于被曝光到网上，“污染”网络环境。笔者看，正是当地纪委的不作为行为，才让女方把图片公布到网上，难道必须经过网友的口诛笔伐、引发关注了，纪委才开始介入调查？不是动作慢半拍的问题，而是有意偏袒干部的违规行为。与其邓某说“说来话长”，不如当地纪委出来说说“说来话长”。

排查福彩漏洞应该在“阳光”下推进 社区主任虚增拆迁户，谁同意的？