慈善不分大小,爱心不容歧视 ‹ 李丁乔个人网站

首页 » 我的原创 » 原创时评 » 浏览内容

慈善不分大小,爱心不容歧视

2768 0 发表评论

就援藏志愿者称遭慈善豪车队殴打一事,成都万科物业服务有限公司(以下简称:成都万科物业)7月19日下午发布致歉信,但确认发生冲突的双方是承办此次活动的成都勇闯旅行社,与成都万科物业公司无关。(7月19日澎湃新闻网)

湖南志愿者唐林以一篇《这个世界会好吗?——我被万科慈善豪车队殴打始末》博文引发社会广泛关注,笔者认真读完全文,在为唐林默默无闻坚持四年点赞的同时,也为成都万科物业土豪式慈善行为唏嘘不已。与唐林的低调善举相比,成都万科物业的高调行为让我们有充分的理由站在唐林一边,但是,任何关于万科物业自驾游慈善团队的批判,目的不仅仅是为了帮助唐林声讨打人者,同时也是为了纠正这种大慈善歧视小慈善的错误认识。

同样是进藏援助学生的唐林,在车行至四川雅江境内时,突然遭遇一个充斥着宝马、路虎、丰田等豪车的自驾游团队,在险要坡段,土豪团队屡屡危险超车,其中一辆别克车差点将唐林的皮卡车挤下悬崖。到相互理论的时候,更出人意料的事情发生了,唐林被土豪团队围殴,在自己年仅八岁的女儿面前;土豪队员说:“就你这个样子,开个破皮卡,还去西藏做慈善,今天老子就让你出不了雅江!”还自嘲笑加炫耀地说:“就捐了几个学生啊,我们万科这次在西藏捐建的一所小学!“

在法治社会的今天,显然”今天老子就让你出不了雅江“不过只是一句狠话,要真的打出了人命,相信打人者也是”过不完这一生“的。开着皮卡车当志愿者又怎么了?是不是进藏的爱心人士都必须如成都万科业主一样,非路虎、宝马、丰田不可?开豪车只能证明你有钱,但是跟爱心是毫无关系的。更可笑的是,捐建一所小学的是不是就可以理所当然地嘲笑捐助几个学生的?

爱心无轻重,慈善无大小。说唐林开”破皮卡“是一种什么样的心态?当今社会,土豪遍地开花,但是这样的土豪,还是为数不多的,只能说,万科业主的土豪是土豪中的土豪。不过,在慈善义举进行时,土豪嘲笑非土豪,不过是一种格外高调的炫富行经。正如唐林文中所言,他们是尽自己的所能帮助藏区孩子们,这这点上,唐林的爱心善举和万科业主的爱心善举是一样的,为何偏偏会遭到嘲笑呢?不是唐林慈善大小的问题,而是因为成都万科业主够土豪,甚至土豪到了够土的地步。

在经历了汶川5.12特大地震后,应该说四川人,包括成都,对大爱都有了更为深刻的理解。在汶川地震发生后,全世界各地纷纷驰援四川抗震救灾,在灾后重建过程中,国人也是不遗余力地支援四川,总体来讲,四川人是懂得感恩的。但是,我们从唐林的文章中发现,总有一些”奇葩“在捣毁四川的象形,这不仅是对唐林和其女儿的一种伤害,也是对四川人的伤害,更是对慈善界的嘲讽。

作为爱心人士,哪怕是付出了一毛钱的爱心捐赠,都应该得到社会的尊重和认可,站在相同的出发点上看待,捐助几个学生与捐建一个学校是同样的。要知道,慈善大部分依靠的是社会的力量,对有需要的人进行帮助,而不是仅仅依靠成都万科业主,我们相信,如果没有唐林这样的爱心人士,光凭万科业主,是不可能对有需要的人实现全覆盖的。做爱心就跟修房子一要,需要大家一起,你一砖我一瓦,齐心协力地的来完成。不管你是再大的慈善家或再大的慈善行为,抑或再小的慈善家或慈善行为,都是对社会的无私奉献、对他人的爱心帮助,都是慈善事业中的平行线,不应存在歧视行为。

我们在为唐林抱不平的同时,也在为成都万科土豪业主的歧视行为感到困惑,到底是你们太有钱还是唐林的皮卡车太破?我们也从这件事情中看到,当前一些爱心人士的错误认识,所有的爱心都应当被尊重,嘲笑别人,说白了,不过是打着爱心的旗号高调炫富。

注意事项:“李丁乔个人网站”系私人网站,凡“我的原创”栏目下的所有文章属本站原创,转载请注明“作者”和“出处”。其它栏目文章均来源于网络,用于分享和学习,如有侵权,请留言告知,本站第一时间处理。

评论 共0条 (RSS 2.0) 发表评论

  1. 暂无评论,快抢沙发吧。

发表评论

  •   想要显示头像?
回到页首